Развелись мы с мужем из-за того, что при живом муже я была матерью-одиночкой. Он постоянно ездил то к матери, то к сестре, а если и бывал дома, то очень натурально вживался в образ Ильи Муромца до тридцать третьего дня рождения богатыря включительно, только в современном антураже: бывший лежал на кровати, а не на печи.
Деньги в дом бывший муж не приносил. Это его мать с сестрой нуждались в еде, оплате коммунальных услуг и одежде с обувью. Мы с дочкой, по мнению бывшего, вполне могли бы научиться добывать еду без денег, например, для поддержки жизнедеятельности мы могли бы освоить фотосинтез. А одежда и обувь нам вовсе не были нужны: у меня же стояли в прихожей сапоги, что это мне в них не ходилось? Плевать, что май, а сапоги зимние, обувь же!
Одежда и обувь для дочери — отдельный разговор. Приведу пример с обувью. Это я, транжира, обувь не того размера ей постоянно покупала: мне надо было слушать свекровь и покупать обувь на три размера больше, так бы носилась дольше. Ну а что? Он же так вырос, и ничего, человеком стал!
Был у меня такой случай, когда я получила первые алименты на ребёнка. С мужем судились, он платить не хотел, вопил на всю округу:
— Пусть сама дочь содержит, раз мне на воспитание не отдала!
Когда я услышала этот плач о воспитании, смеялась так, что прослезилась: мы когда в браке были, он себя этим не утруждал, а после развода один бы воспитывал. Сказки!
Получила я выплату, стала думать, что же мне с такой роскошью делать: машину купить, на Мальвы съездить или любовнику “Rolex” приобрести? Шучу. Но о судьбе восьми с половиной тысяч реально задумалась: это была самая большая сумма, которую я когда-либо получала от бывшего мужа, даже когда ещё он был моим мужем такой щедрости не было. Я даже не знала, сколько он зарабатывает.
Одежда дочке была куплена, детский сад я оплатила, продукты дома были — привыкла же, что я и лошадь, я и бык… Спросила у дочери, не хочет ли она чего-нибудь. Дочка сказала, что не хочет. Я тогда перевела алименты на счёт-“копилку”. Пусть лежат.
Алименты мне перевели в среду, а в пятницу нарисовался бывший муж, пришёл с дочкой погулять. Я в шоке была: мы когда вместе жили, он этого не делал. Бывший муж один-единственный раз как-то забрал дочь из детского сада. Всё. Больше вдвоём на улице они не были. Так что можно я этот случай не буду считать прогулкой, ладно?
Дочка папе обрадовалась. Убежала к себе в комнату, чтобы нарядиться. Пока дочка была у себя, бывший муж протянул руку:
— Дай нам на мороженое.
Я удивилась. Спросила: может, ему ещё что-нибудь завернуть?
— Тебе алименты пришли? — спросил бывший, я кивнула, он заявил: — Это деньги дочери. Дай нам на мороженое. Из её денег.
Сменила тон, начала разговаривать с ним, как со слабоумным: деньги не дочери, а мне на её содержание; я не обязана ничего ему давать (по закону, мы же в разводе!); хочет накормить дочь мороженым — пусть кормит, но за свой счёт.
Он начал грозить мне судами, что я лично буду отсчитываться перед ним за каждую заработанную его кровью и потом копейку, а когда понял, что всё равно ничего от меня не добьётся, заявил:
— Ты оставила дочь без мороженого! Молодец!
Они ушли. Вернулись через полчаса. Дочка была заплаканная, бывший муж наехал на меня: она просила мороженое, он не купил, раз я деньги не дала. Финалом его монолога стала гениальная фраза: “Разбирайся сама!“ Он ушёл, а мы с дочкой отправились в кафе-мороженое, грусть-тоску по чудо-папке заедать.
Бывший муж ушёл и больше не приходил. Вообще не приходил, уже два года прошло, как мы его не видели даже на фотографиях. Что удивительно, дочка о нём даже не вспоминает. Я же о бывшем вспоминаю в одном случае. Когда пытаюсь понять смысл перфоманса под названием: “Алименты принадлежат дочери, дай мне денег, мы будем есть мороженое за её счёт”. Вроде, трезвый приходил. Временами не даёт мне покоя вопрос: что это было, чёрт подери? Записано со слов Кристины.
Знаете, я даже не видя и не зная этого человека, готова вопить от злобы и обиды за ребёнка, как такие люди живут и самое главное зачем?
Чо, запасаемся семками и считаем комменты: самадуравиновата, видели очи, что куповали, зачемрожала.
Если ГГ даже не знала, сколько муж получает, как она собиралась бюджет на ребенка рассчитывать? И куда девалась прошлогодняя летняя обувь, если в мае зимние сапоги в прихожке стоят? И как она все-таки жила, если денег ей муж вообще не давал? Святым духом питались. И замуж её, видимо, из великой милости взяли, как сиротку абсолютную, раз даже своего ничего не было. И про родичей мужа тоже ничего не знала, конечно. Её даже винить неловко. Какой с такой спрос!
Очень интересно как декрет прошёл. Неужели муж ни копейки не давал?
Вот честно, я в трансе. ГГ вроде пытается юморить, но ничего забавного не увидела. Как можно решиться родить при таких вводных. И да, если муж ничего вообще не давал, как жили?
Вы серьезно не знаете, куда девается прошлогодняя обувь? Ну, например, в негодность пришла. Как вариант. Меня так изумил этот вопрос, что я только из-за него вам и ответила)
А меня изумили зимние сапоги в мае. Неужели все сразу пришли в негодность? И в доме только одна пара зимних сапог? Это как надо жить, чтобы не смочь себе купить пару обуви за 500 рублей. на том же Авито?
У меня так было. Двое детей, пенсия по потере кормильца тогда была маленькая, так что жили на мою зарплату продавца, и в своих “берцах” я таскалась круглый год. Потом выплыла, выросла из продавца в менеджеры, потом сын начал подрабатывать себе на “хотелки”, но вот это ощущение хронического безденежья я помню и понимаю.
Зимние сапоги в мае – нормально, если ты живёшь на Севере, где в июне может снег пойти….
Хо елось выразить сочувствие гг и уважение, что смогла быстро удалить ненужный отросток в виде мужа и дочь у неё умница. Но Вы в какой-то степени правы. Спонсировать весь гарем столько лет, потом родить от него. Зачем?
Гарантии,дочка папку не забудет.
Ха)))
у меня с отцом сына были те ещё мультики)
алименты я не требовала, ибо в графе был прочерк и это был мой осознанный выбор)
но общаться с сыном не запрещала… на первых порах…
так вот однажды он приехал, мол давай сыну что-то куплю. Я говорю – давай, купи ему велик (3-Х колесный ещё).
он – да куплю. В следующем месяце с зарплаты.
жду месяц, второй – нету велика.
пошла с сыном и купила ему велик с музыкой мигалками – как он хотел.
объявляется папашка- почему меня не дождалась ? Давай я отдам половину за велик.
я говорю – ну если хочешь, отдавай)
так и не отдал…
однажды проходит такой и говорит: хочу с вами погулять вместе в парке.
ну пошли. Я зашла в магазин, купила сыну пару соков маленьких.
так папашка эти соки по пути и выпил 🤦♀️
было ещё много забавных историй, но они все закончились когда сыну исполнилось 3 года-я сменила номер телефона и потом переехала)
Дочка папу не забудет
Ну и куй с ним с гвидоном…
Такое впечатление, что ГГ в ЗАГС шла с повязкой на глазах и в кандалах, накрепко связанная клятвой – родить незамедлительно! Не указан возраст героини и ребенка, но сильно любопытно, когда она она своего суженого в первый раз разглядела и его родню. Ведь явно, что такой мужчинка обязательно ее на смотрины водил. Еще и с кляпом во рту, видимо, оба встречались, раз ни про образ жизни, ни про ЗП, ни про ребенка не говорили. Про фотосинтез ГГ знает, а про собственные накопления перед декретом как-то пропустила. Главное же взамуж сгонять, чтобы ощутить всю прелесть нищеты!
Не стоит задавать провокационные вопросы! Тем более делать выводы о том, что неведомо только потому, что мнение отличается от Вашего. Любите на здоровье глупых и безответственных женщин, которые рожают только потому что “надо”, а потом у них все вокруг виноваты, а дети не получают самого необходимого. Ордена таким надо раздавать, наверное!
Для того, чтобы делать выводы о подобном и призывать к любви ко всем и вся, и лепить ярлыки, надо хоть раз прикоснуться лично к тому кошмарному, что бездумно делают такие вроде женщины, которых призываете любить! Загляните на сайт дома малютки 20 г.Москвы, где содержатся новорожденные младенцы и дети до 5 лет. Мы с невесткой и дочерью 7 лет подряд туда ездили три-четыре раза в год, отвозя памперсы, подгузники, другие средства гигиены, бутылочки стеклянные, манежи, ходунки и прочее, что сами покупали и другие передавали. Два года как перестали перед пандемией – закончились душевные и физические силы, когда увидели, что среди новых младенцев появились близнецы-девочки. Теперь передаем через волонтера. На это невозможно стало смотреть!!!
Увидев хоть раз вживую отказников малюток – перестанете призывать к всепрощению и любви к рожающим без мозгов. Или надо познакомиться с дочерью моей приятельницы, которая родив в 36 для себя, заявила родичам, что ошиблась с “опытом” и после роддома хотела сдать малыша, если бы они не отобрали. Так дама ещё и вымогала денег на жизнь, грозясь отнять и сдать, пока собственный отец чуть не придушил её. Тоже женщин не любит?
Давайте маргиналок любить, которые тоже вроде женщины, надо же, клепающих детей или сильно “верующих”, которым грех аборты делать и плодящихся в нищету. Всем им дети спасибо скажут когда вырастут. Как и тем, которые бездумно, без своих денег и работы побежав рожать, не могут дать детям элементарного, а потом их шпыняют, что жить мешают, начиная искать женское счастье. И не надо быть “сверх” никаким, чтобы понимать, что дети – не куклы. И мой посыл ясен – детей производят, когда могут их обеспечить. Матери! И любить! Тк сколько бы мы не осуждали мужчин – растят и воспитывают именно женщины. И как бы это было не справедливо – матери отвечают за своих детей! А ваш посыл каков? Пройтись в белом за чужой счет за ради лайков?
Они были из очень обеспеченных семей, и им было 14 и 16 лет, какие мысли о хлебе насущном, у них же ЛЮБОВЬ. Поэтому, само собой они думали о будущем в стиле “вот поженимся и будет нам Щастье”, а не о том, что они будут есть и носить.
так пока она работала и не было видно таких моментов
Им-то зачем. У них родители об их богатстве позаботились. И носить им точно было что, как и поесть.
И что, предлагаете рожать не достигнув 14 лет. Ведь в пьесе как раз эту дату собирались отмечать юной Джульетте Капулетти в описываемых событиях.
Она решила завести второго потАмучто захотела а “вот такие папы”. Мозги вытекают от такой логики)))
а в чем проблема? завела, сама содержит, не жалуется, даже молодца-не записала в свидетельство о рождении, а так искать здорового (физически) мужика что бы зачать второго ребенка-геморно ж.
Ради будущего своего ребенка, лишите спермодонора радительских прав. Нето нарисуется с яжалименты платил.
Да, интересный товарисч. Женщина видимо фрилансер и кормила его ещё… А зачем?! Ладно, дело прошлое. Думаю что Гг надо лишить его родительских прав. Ибо такое вот точно пойдет в суд требовать от дочи алименты в старости!
Читая такие истории сразу вспоминается одно из последних интервью Зыкиной.
Она рассказывала, что в молодости считала себя неудачливой – всепоглощающая влюбленность и страсть обошли ее строной. А с годами стала считать это благословением, потому как над ней не давлели ошибки отключенного гормональным шквалом мозга.
Ведьь ГГ описывает такого уродца, но не только в ЗАГС пошла, но и родила. Видимо, всте-таки правда сектор отвечающий за анализ и логику влюбленность гасит, как там говорилось в научном фильме “это необходимо для сохранения генетического разнообразия, именно так обеспечивается возможность каждого продолжить род”.
Вот и я про это же ниже написала))
И у меня вопрос за каким лешим, зная что муженек бывший не намерен ничего ребенку брать, ГГ отправила с ним дочь?
Муженек – урод, это понятно, а ГГ знающая что он собрался уродствовать кто?
Это ведь она подставила ребенка под удар.
Могла послать в пень, нищий, нет денежек на мороженку, идем все вместе в песочницу, куличики полепишь.
Может муж у ГГ умственно отсталый ? Даже не вспоминайте об этом уроде. А на алименты нужно было подавать в твёрдоё денежной сумме.
Вот сразу вопрос возникает, а зачем в загс с таким уродом перлась и ещё ребёнка родила…. Видимо слепа была через свои розовые очки….
Я вот на тему ‘ где глаза были’ задумалась. Сама тоже в 20 лет так вляпалась, даже замуж вышла ненадолго, но бог уберег от множества бед с этим человеком. Сейчас вспоминаю мороз по коже. Человек кстати был неплохой. Просто наркоман.
И вот тоже к статье. Конечно это все условно и многие не такие. Но в большей или меньшей степени все такие.
Природа не дура. Если б все думали мозгом когда детей заводить, мы б вымерли Давно. Вот и бушуют гормоны, на глазах розовые очки и все в таком духе. И особенно у девочек ребенок такой весь розовый в кружавчиках. И любовь до гроба. И рожают бабы от Козлов, жмотов, мамсиков и тп. Надо ж гены передавать. А кто будет добровольно от таких рожать? Вот и слепнут и глохнут. Ах он такой сильный и мужественный, через несколько лет такой бьет жену. Где глаза были. Ах он так маму любит. Через несколько лет- вот как в статье.
Не все такие безусловно. Люди разные. Дурочкам проще голову заморочить. И глаза потом открываются. И пелена падает. А все равно уже мать одиночка.
Это было всегда и везде. Просто раньше терпели большинство. Развод же позор. Так и жили, лямку тянули.
В большей степени, все правши. Почти 80% (что забавно почти совпадает со статистикой разводов)
Правши опираются на анализ и логику. Основной способ обработки информации сознательный.
Именно этот сектор головного мозга отрубает влюбленность.
Амбидекстеры (около 2%) и левши (15-17%) защищены, они принимают решения пользуясь интуицией, работает подсознание. Более глубокая обработка информации. Ни пощупаешь, даже нельзя сказать что именно царпапает. Просто царапает и всё.
Потом конечно, поработав над анализом, они будут утверждать, что видели и осознавали. Но нет, решение принято на подсознательном уровне.
Но иногда действительно нельзя предугадать,что будет дальше.
Я первый раз вышла замуж-хороший парень и тд.
А потом у него умерла мать(золотая была свекровь,кстати).
И он начал выпивать.Сначала было жалко,мама,стресс всё-таки.
Год жалела,пока не поняла,что процесс заливания горя затянулся.Развелась.
И как можно было предугадать,хоть я и амбидекстер?Ведь раньше вообще не пил.
я вот замуж выходила весь такой положительный, свекровь с меня пылинки сдувала, а потом оказалось что кодированный сволось на три года, развелась и не жалею слава богу что детей от этого урода не прижила
Так вот гг и не описывает, а каким он был до брака. У большинства складывается впечатление, что он изначально был таким.
И как это ей прочерк сделали?
Карандаши не сходятся. Ребенок рожденный в течении 300 дней после развода автоматически записывается на бывшего мужа.
Ни его согласие, ни возражения, ни согласие или возражение женщины никого не интересуют. Это закон.
Согласна с Вами на 100%. По закону это его сын.
Может там был тот самый популярный ныне “гражданский брак”? Она не разводилась – она просто ушла.
Подлость и месть была, вот что это было. Детей в таких случаях жалко. Хорошо, что дочь не вспоминает. Потом подрастет, поймет
начнет презирать
Одно слово в голову всплывает- Пи**сина. И Все в этом слове прекрасно для бывшего ГГ.
Самое главное что это чмо, состарившись, станет через суд требовать от дочери себя содержать.
Что это было вы узнаете совсем скоро. Скорее всего при таком раскладе Вашей дочери в недалеком будущем платить алименты ему .
надо было дать на одно мороженное и потребовать чтобы принес чек. С Чудаками на букву М только так можно поступать. они иначе не понимают